а вопрос ?))

Ну что ты такую игру тормозите? Прямо все без фантазии.

4. Боливар

2) 10

4. искупаться в озере

2. залезть в помойку

"1"и "5" не одно и то же ли

2. залезть в помойку

3. загнать на дерево кошку

Каюсь мы гады

В общем да, мы загнали кошек на дерево и утром и вечером.

но поди объясни это кошкам

Меня совесть не мучает совершенно

для меня все животные у которых нет владельцы - дикие. А на диких можно охотиться.

У меня собаки работают по зайцу,

Не люблю тех кто жалостливо запускает зимой кошек в подъезд..

Люди это люди, животный это животные. И я считаю не корректным ставить их их в один ряд и проводить параллели.

Даже в 21 веке мы все кушаем мясо и носим изделия из меха и кожи. Чем фото в шубе отличается от фото с убитым животным?

Меня с моими домашними собаками не любят, а уличных защищают. ЧуднО.

можете смеяться по этому поводу сколько вам угодно,

эти бездомные не с неба упали, извините, а оказались на улице благодаря безответственным любителям

не знаю как увас, а у нас собачники все дворы закакали, при чем как правило какают не под своим окном, ну как вас любить после этого?

На самом деле подавляющее большинство бездомных животных, и собак, и кошек, родились на улице, а не были выкинуты.

Исправлять ситуацию должно государство путем введения работающих законов и устранения пищевых отходов с улиц. Пока есть пища будут и те кто ее ест: собаки, кошки, крысы, вороны и прочие. И люди которые выносят на улицу еду для бездомных животных гораздо больше способствуют их размножению чем безответственные любители.

а почему бездомной стае можно тут находиться, а моей собаке нет?

Если бы не было грязи от уличных животных, то уверена что владельцы домашних стали бы задумываться об уборке за своими питомцами. Ну и плюс высокие штрафы.

И плюс наличие мест где можно погулять. А то порой получается что нигде нельзя. Любителей собак нельзя лишить права содержать собак дома. А собаке нельзя заткнуть попу. Поэтому надо как-то решать проблему. Без государства это никак не сделать.

Человек не может стоять на одной ступени с животным, даже с самым любимым.

По поводу запуска в подъезд. Мне думается что если ты хочешь действительно помочь бездомному животному - возьми его к себе домой и неси полную ответственность за него.

ага из воздуха родились, дождь прошел и они родились, как мило

вас послушать: так пусть подыхают голодной смертью, очень гуманно,

это называется идиотизм

так ни думаю, потому что вижу как выгуливаются собаки

у вас типичное потребтельское отношение "государство должно"

для меня нет разницы наблюдаю ли я за человеком,гуляющим со своим ребенком на детской площадке,
или за уткой со своими утятами

о проблеме бездомных животных в России конкретноничего сказать не могу. только то, что ее создали
сами люди, точнее бывшие владельцы этих животных.

Мне лично за уткой с утятами наблюдать будет приятнее. Но если не дай бог случиться беда и мне надо будет выбирать кого спасать, то я спасу человека, пусть даже самого опустившегося бомжа, но никак не утку какой бы милой она не была, даже если это моя личная утка и я ее вырастила с яйца. Я об этом.

Опять повторю, что выкинутые животные не особо увеличивают численность бездомных. Основная масса бездомных стай это собаки которые родились на улице далеко не в первом поколении.

Чем сложнее добыть пищу, тем меньше животные размножаются. Это закон такой, и в лесу и городе. Животных ровно столько, сколько есть для них еды.

Давайте будем тогда жить каждый как хочет и как может: я заведу питбуля, отпущу его в свободный полет там где мне удобно, а если мне кто-то что-то на это скажет, то я скажу что никому ничего не должна. а кто-то кого мой питбуль напугает выйдет на улицу с ружьем и пальнет, потому что ему тоже так удобно, а я в ответ подожгу ему машину и т.д. и т.п. ну если никто никому ничего не должен и каждый сам за себя.

берите к себе домой и несите полную ответственность, вот это и будет гуманность.

а из двух людей вы одного по какому принципу выберите?

в любом случае люди начали когда-то выбрасывать

впервые слышу о таком законе, напомните кто его издал?

Если кормовая база для популяции не ограничена, то ее численность первоначально растет по не лимитированному типу, но при достижении высокой плотности в популяции возникают эпидемии, которые приводят к резкому снижению численности до малых величин. Выжившие особи затем начинают быстро размножаться и все повторяется снова. Такой тип динамики численности с резкими ее колебаниями получил название триггер- ная динамика. В природе он встречается довольно редко, в основном в популяциях низкоорганизованных особей.
Если кормовая база ограничена, то численность популяции первоначально растет по лимитированному типу и, достигнув емкости среды (К), она должна была бы остановиться, но в действительности происходит проскок численности выше К, а затем постепенное снижение. Причина в том, что каждый цикл размножения требует определенного промежутка времени, и когда при достижении емкости среды размножение прекращается, особи еще продолжают рождаться. Это и вызывает проскок численности. Он обусловлен задержкой размножения. Когда из-за большой численности кормовая база оказывается исчерпана, в популяции наблюдается падение численности ниже емкости среды, после чего создаются условия для восстановления кормовой базы, и численность начинает расти, затем повторяется очередной цикл.

Ну не мудрено что вы впервые слышите, если у вас нет специального образования.

7158216.jp

сурово!

А вообще давайте уже продолжим игру. С вас вопрос.

4. Мои спортивные штаны

Поэтому ты и заметила сразу хд На этой колонне изображён лев с серпом и лопатой. Он является символом этого города. Что это за город?

Красноярск

Ага, Красноярск родина моя

Руслан,  Юля , наверное там родилась , а живёт в Москве сейчас ))

Чего же так в Москву потянуло, когда ты родился в таком большом замечательном городе, как Красноярск.