я привела статью где описывается ряд опытов по попытке физического обнаруженья 4го пространства

При визуализации под гипнозом большинство испытуемых в направлении 4-й оси “видели” или абстрактные геометрические фигуры или затруднялись с описание увиденного. Причем, чем глубже было погружение, тем большие трудности испытывали участники эксперимента с вербализацией увиденного.

Приведем несколько протоколов.

В следующей группе экспериментов делалась попытка физического проникновения в 4-е измерения в ситуации постгипнотического внушения. В этой группе опытов был подтвержден известный факт, что физически в 4-е измерение проникнуть, увы, невозможно. Даже если человек видит образы этого измерения, все равно физическое тело накладывает ограничения на свободу его перемещений.

Фрагмент протокола от 3.01.97. Испытуемый Э.М.

Э. Ты можешь представить три прямые и четвертую к ним под углов в 90 градусов, вообразить их прямо здесь на столе?

И. –Да

Э. – а теперь возьми эту спичку и подвинь ее в направлении 4-й прямой.

И. (берет спичку и вертит ее в руках) – Но это невозможно сделать.

Э. – Почему, ведь ты видишь это направление?

И. – Да, вижу, но ведь спичка трехмерная. Ее невозможно туда подвинуть (поздняя ассоциация – как невозможно снять с листка бумаги нарисованный на нем рисунок).

Э.- Что еще трехмерное?

И. – Все, стол, стулья, коробка, окно... Оно не имеет туда продолжения.

Э. – Посмотри вокруг, а есть здесь хоть что-то, что имеет туда продолжение?

И. – Есть. Ты.

Э. – Я? Тогда можешь ли ты подвинуть туда мою руку?

И. – Рука трехмерна. Ты не физически туда простираешься. Иначе. И я простираюсь иначе, и , любой человек простирается иначе.

Э. – А что- нибудь еще туда простирается?

И. (смотрит на лампу). – Может быть, свет.

Следует учесть, что такое определение внутреннего пространства не нарушает ни один из законов физики. В начале этого раздела мы привели существующие в физике аргументы “против” многомерности окружающего мира, и способы, с помощью которых можно обойти эти аргументы, в частности, предположив, что величина этого дополнительного измерения настолько мала (10 –32), что в нее просто не может поместиться ни одно материальное тело, даже элементарная частица, типа электрона. И поместить в этот более чем узкий слой дополнительного измерения невозможно ничего. Ничего материального. Как не смог в наших экспериментах испытуемый переместить туда материальный объект (спичку, палец), при этом “видя” четвертое измерение. Однако в этот узкий слой спокойно могут поместиться идеальные, нематериальные объекты. А психическое –нематериально, в смысле идеально.

что вы думаете по этому поводу?

Добавлено (17.03.2011, 00:20)
---------------------------------------------
для экперимента нужно минимально 3 доверяющих (безмерно, чтоб опуститься на глубину 10 в минус 33) друг другу человека... или хотя бы верящих в удачу или упех - не слишком научно)

Добавлено (17.03.2011, 00:55)
---------------------------------------------
ну а насчет жизни после смерти)... да вечное в нас есть... просто переход из одного состояния в другое... болезненный... тупо по причине недопонимания)... сколько раз мы умираем "при жизни" - а кто так не "умирал" - тот ничего не понял... смерть и возрождение - процесс самосознания... движения на пути к величию... безликому, увы)

Добавлено (17.03.2011, 03:05)
---------------------------------------------

я слишком своебразно представляю измерения, и сказать что мы попадем в другое не могу, как можно попасть в другое измерение?
ну вот у нас 3х мерный мир. что, мы должны перестать существовать в 3х измерениях и попасть в 4ое? это ж просто ось. характеризующее наше расположение относительно фиксированной точки в 3х координатах. подразумевает что 4 измерение это расширение 3х первых а не альтернатива.
мне больше нравится предполагать что есть наш мир, вселенная и внешний мир. достижение которого нереально тяжело и долго обычным путем.
это как будто в емкости с водой - пузырь воздуха. вот пузырь это вселенная. а остальное - внешний мир. и там-то и "прописаны" или др словами особенностями того мира обусловлены наши физические законы. и преодолеть эту границу мне кажется нереал. всё равно что выбраться из черной дыры. а может мы и есть - черная дыра. а черные дыры в нашей вселенной это - такие же изолированные миры относительно нас как и мы относительно внешнего мира..

- КОРОЧЕ МОЗГ ДЕЛИТСЯ ТИПА НА ПОДСОЗНАНИЕ И СОЗНАНИЕ
- ТАК вот говорят что все что мы сейчас видим все что существует это типа все нереально и как бы все так то в одной точке находится либо хаосе, и что весь окружающий мир мы создали своими мозгами
- это еще немного в кролечьей норе описывается, так вот мне кажется, что днем работает сознательная часть мозга и она выстраивает картину вот эту которая сейчас есть а когда ложимся спать сознание отключается и этот мир перестает существовать и подсознание вырисовывает свой другой мир и поскольку оно круче то тот мир тоже красочнее больше возможностей и вся фигня, таким образом и то и то сон. т.е. для сознания сон это когда мы спим, а для подсознания сон когда мы бодрствуем, хотя мы и так и так постоянно бодрствуем только в разных мирах.....но поскольку мозг един то мы во сне даже можем вспомнить события которые происходили в реальности но плохо так же как и мы щас вспоминаем сны, но во сне гораздо лучше вспоминаются события происходящие во сне, типа аа вот такое уже было когда я без штанов на поле футбольном стоял, или эту девку я помню и все такое.

Я: почему если мы были седня во сне в клубе я помню это а ты нет.
- как вероятность в том мире воссоздал ты меня а я реально в другом был, или просто я там был но мое сознание закрыло подсознание и я тупо не помню

))))

Добавлено (28.07.2012, 12:25)
---------------------------------------------
Люди приходят ко мне и спрашивают: «Что случится после смерти?» Я не отвечаю им, вместо этого я задаю им другой вопрос. Я прошу их: «Забудьте о том, что будет после смерти, позвольте мне узнать у вас одну вещь: что происходит до смерти?» Что бы ни происходило до смерти, то же будет продолжаться и после смерти. Это континуум: ваше сознание будет прежним, неважно, до или после. Тело может не остаться прежним, вместилище может измениться, но содержимое останется тем же. Что бы ни случалось, это случается с содержимым, а не с вместилищем..."ОШО